Washington – Moscou : Trump hausse le ton face à Poutine

Dimanche 12 octobre, à bord de l’Air Force One, le président américain Donald Trump a déclaré qu’il envisageait de menacer Vladimir Poutine de fournir à l’Ukraine des missiles de croisière Tomahawk si Moscou ne met pas fin à son invasion. Une déclaration qui relance les tensions entre Washington et Moscou, au moment où la guerre en Ukraine semble s’enliser.

« Je vais peut-être lui dire : écoute, si cette guerre ne se termine pas, je vais leur envoyer des Tomahawks », a lancé le président américain aux journalistes, dans son style direct habituel.

Une rencontre sans résultat à Anchorage

Le locataire de la Maison-Blanche a rappelé que sa rencontre de mi-août en Alaska avec le président russe n’avait pas permis d’avancée tangible vers un cessez-le-feu. Selon des sources diplomatiques, les discussions portaient déjà sur la possibilité pour les Européens d’acquérir des missiles longue portée américains afin de renforcer leurs capacités de dissuasion.

Cette nouvelle sortie médiatique confirme donc l’intention de Trump d’utiliser l’argument militaire comme levier diplomatique, à la fois pour faire pression sur Moscou et pour rassurer ses alliés européens.

Kiev en première ligne

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky aurait, selon Trump, demandé officiellement la fourniture de missiles Tomahawk lors d’un entretien téléphonique samedi. Cette arme de précision, d’une portée de plus de 1 500 kilomètres, permettrait à l’Ukraine de frapper en profondeur les positions russes.

« Les Tomahawks constituent une nouvelle étape dans l’agression », a reconnu Donald Trump, tout en soulignant qu’il ne souhaitait pas une escalade, mais un moyen de forcer Moscou à négocier.

Une diplomatie à double visage

Alors qu’il durcit le ton face à la Russie, le président américain s’apprêtait à se rendre en Israël et en Égypte pour promouvoir un accord de paix à long terme à Gaza. Une manière pour Trump de se poser à la fois en homme fort et en artisan de la paix mondiale — un équilibre délicat entre fermeté stratégique et ambition diplomatique.